17吃瓜网官网,17吃瓜网站|17吃瓜在线_17吃瓜在线爆料完整版有多长?

黨建文化


黨建學(xué)習(xí)

任弼時怎樣開展調(diào)查研究

發(fā)布日期:2020-03-01    作者:     來源:學(xué)習(xí)時報     點擊:


1947年,任弼時在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北途中。

在長期的革命實踐中,任弼時始終秉持深入實際調(diào)查研究的優(yōu)良工作作風(fēng),不做沒有調(diào)查研究、不了解情況、不符合實際的講話和指示。王震曾說:“他注重調(diào)查研究,深入實際,善于正確解決復(fù)雜的、重大的問題。”陸定一也說:他不怕麻煩和善于調(diào)查研究解決問題的優(yōu)良作風(fēng),“使他成為全黨全軍所熱愛的領(lǐng)導(dǎo)者”。

堅持理論聯(lián)系實際,建制立策

理論聯(lián)系實際是馬克思主義“活的靈魂”,也是黨的三大優(yōu)良作風(fēng)之一。從參加工作之日起,任弼時就提醒自己不能專注于“玄空的理論”而忽視實際工作,開展了一系列調(diào)查研究工作。

1925年1月,任弼時在團的三大上被選為共青團第三屆中央執(zhí)行委員會委員,并任組織部主任。當(dāng)時,全國已經(jīng)建立了30個地方團。但整體來看,這些團組織或多或少都存在一些問題。比如組織渙散、紀律松弛、團干部缺乏、團員中的學(xué)生比重較大、不能正確認識自己的職責(zé)等,嚴重阻礙了團組織的發(fā)展。任弼時清醒地認識到了這些問題。從1925年2月中旬開始,他用了9個月的時間,通過發(fā)放調(diào)查提綱、表格和實地調(diào)研等形式,對各地方團的情況進行了調(diào)查。一方面是調(diào)查各地的基本情況,包括政治狀況、經(jīng)濟狀況,學(xué)校、學(xué)生的數(shù)量,學(xué)聯(lián)、學(xué)生自治會等組織的情況以及學(xué)生參加其他團體的情況等等。另一方面是調(diào)查地方團組織的基本情況,包括團員的數(shù)量、各種階級成分比例、年齡成分比例、男女比例,支部或小組的數(shù)量,各級會議召開的情況,以及地委和干事會內(nèi)部的干事工作態(tài)度、分工負責(zé)情況等。

在掌握了第一手資料后,任弼時馬上采取了一系列改進團組織工作的措施。首先,適當(dāng)調(diào)整入團標(biāo)準,簡化入團手續(xù),大力發(fā)展工人入團。其次,建立團員持證、報告、通信、組織工作月報制等多項規(guī)章制度,加強紀律規(guī)范,嚴格團內(nèi)秩序。再次,根據(jù)斗爭需要即時調(diào)整組織常設(shè)機構(gòu)及職責(zé)。此外,還采取措施加強團內(nèi)的教育和訓(xùn)練工作,培養(yǎng)團干部。通過這一系列舉措,團中央和各地團組織領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的工作效能顯著增強,工作也逐步規(guī)范。

堅持實事求是,明辨是非

實事求是是馬克思列寧主義的精髓,也是任弼時始終堅持的一個重要準則。在工作中,他時刻秉承實事求是的原則,對人、對事進行充分的調(diào)查研究,爭取做到明辨是非。

1931年4月,任弼時作為中央代表團負責(zé)人進入中央蘇區(qū)工作,擔(dān)任中央局組織部部長。7月,在蘇區(qū)團中央局工作的張愛萍被派到敵后萬泰地區(qū)負責(zé)青年團工作。肅反擴大化期間,張愛萍因別人的假口供而被誣陷為“AB團”青年總部負責(zé)人之一,并遭到了逮捕。任弼時看到張愛萍的材料后,大為吃驚。對于張愛萍,任弼時是了解的。大革命失敗后,張愛萍轉(zhuǎn)到上海從事秘密工作,曾幾次被捕,都沒有屈服。后來,由于在上海暴露,就被派往紅軍隊伍中工作。負傷后,又被周恩來調(diào)往中央蘇區(qū)做青年工作。他怎么會是“AB團”呢?任弼時便找來遞交材料的同志,詢問為什么要逮捕張愛萍,有什么根據(jù)。那位同志說是有別人的口供。對此,任弼時表示質(zhì)疑:“不應(yīng)只憑口供,應(yīng)該從他這一時期工作的檢查中找出根據(jù)。”于是,他便派時任江西中央根據(jù)地少共中央局書記的顧作霖去萬泰地區(qū)檢查工作。行前,任弼時再三叮囑顧作霖:“要先了解下層組織,再了解少共本身工作,要從少先隊工作到兒童團工作,從黨到政府等各方面去調(diào)查了解。”顧作霖經(jīng)過詳細的調(diào)查了解,證明任弼時的判斷是正確的,張愛萍一事純屬誣陷。張愛萍因此得救,并在后來成長為人民解放軍的高級將領(lǐng)。

隨后,任弼時就在組織部門的會議上明確提出“以后肅反,不能重口供,要重調(diào)查”,尤其“不得隨意亂抓人,亂殺人,要建立嚴格的審批制度”,從而保護了一批在肅反擴大化期間被錯誤對待的同志。

堅持問題導(dǎo)向,科學(xué)解決問題

問題是實踐和創(chuàng)新的起點。在革命實踐中,任弼時始終堅持以問題為導(dǎo)向,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上分析問題,解決問題,推動革命事業(yè)的發(fā)展。

1940年2月25日,任弼時根據(jù)中共中央的決定,結(jié)束代表團的工作,同周恩來等人從莫斯科回國。3月26日,任弼時一行平安抵達延安。之后,任弼時繼續(xù)堅持調(diào)查研究的工作作風(fēng),對延安地區(qū)的實際情況進行了細致的調(diào)查。

經(jīng)過調(diào)查,他發(fā)現(xiàn)延安地區(qū)的狀況讓人又喜又憂。喜的是,三年前還只有三四萬人口的延安,如今已有十幾萬人,并且已經(jīng)成為中共中央指揮全國敵后抗戰(zhàn)的心臟,八路軍和新四軍的總后方以及陜甘寧邊區(qū)黨委和邊區(qū)政府的所在地。憂的是,由于中共中央組織部、宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部等直屬機關(guān),軍事機關(guān),邊區(qū)的黨政機關(guān)等三大系統(tǒng)都在延安,人員十分復(fù)雜。再加上沒有統(tǒng)一的行政管理機關(guān)和規(guī)章制度,作息、收發(fā)、供給等都不統(tǒng)一,三大系統(tǒng)各行其是,要么是機構(gòu)重疊、辦事交錯,要么是無人負責(zé)。這就導(dǎo)致延安的工作常常出現(xiàn)無章可循的問題,充斥著散漫拖沓的游擊作風(fēng),效率十分低下。

為了科學(xué)解決這些問題,任弼時在充分考慮各種因素的基礎(chǔ)上成立了中央一級的行政管理機關(guān),即中央辦公廳。由他兼任主任,李富春任副主任。中央辦公廳下設(shè)秘書處、行政處,分別由王首道、鄧潔負責(zé)。接著,他還主持建立了干部供給、行政、工作、收發(fā)、會客、財務(wù)會計、文件管理和檔案保管等制度,明確了各部門之間的行政關(guān)系,使工作開始規(guī)范化、條理化、制度化,以前那種自由散漫、各自為政的游擊作風(fēng)也逐漸消失。對此,毛澤東十分贊賞。

堅持人民群眾的主體地位,全心全意為人民服務(wù)

以“眼睛向下”的精神深入基層,在群眾中進行調(diào)查研究,全心全意為人民服務(wù),也是任弼時在長期革命實踐中形成的優(yōu)良工作作風(fēng)。

1947年9月,《中國土地法大綱》頒布之后,各解放區(qū)形成了一個空前規(guī)模的土地改革高潮。但在此期間,一股“混淆敵我,錯劃成分,擴大打擊面,大搞平均主義、唯成分論、亂打亂殺”等“左”傾錯誤開始在各解放區(qū)蔓延,搞得人心惶惶,嚴重損害了人民群眾的利益。

此時,由于艱苦的轉(zhuǎn)戰(zhàn)和夜以繼日的工作,任弼時的血壓越來越高,甚至出現(xiàn)了暈倒的嚴重癥狀。為了他的身體考慮,中央特意安排他到清凈的錢家河休養(yǎng)。但是為了掌握土改情況,他還是利用閑余時間在附近的村莊作了一系列調(diào)查。他親自訪問農(nóng)民,詢問生產(chǎn)生活情況,虛心聽取人民群眾對土改的意見,甚至參加一些村子斗地主的大會,親身感受土改運動。他還發(fā)動身邊工作人員利用與群眾接觸的機會,按村、按戶調(diào)查他們分得的土地面積、質(zhì)量、糧食產(chǎn)量以及評定成分情況和他們對土改的意見。此外,他還查閱了大量黨內(nèi)文件,詳細研究老區(qū)、半老區(qū)土改的區(qū)別。并向各解放區(qū)了解他們是怎樣劃分階級的,研究他們在土改過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)。就這樣,任弼時經(jīng)過匯總分析,大致掌握了周圍30多個村子的基本情況。

在此基礎(chǔ)上,1947年12月,任弼時在楊家溝會議上指出當(dāng)前土地改革中“左”的錯誤主要表現(xiàn)在侵犯中農(nóng)利益、破壞中小工商業(yè)、對地主亂打亂殺,得到了毛澤東的支持和肯定。1948年1月,他又在西北人民解放軍前線委員會擴大會議上作了《土地改革中的幾個問題》的報告,從人民群眾的利益出發(fā)闡明了“根據(jù)什么標(biāo)準來劃分農(nóng)村階級,堅固地團結(jié)全體中農(nóng),對地主富農(nóng)斗爭的方法,正確對待工商業(yè)、知識分子和開明士紳,反對亂打亂殺”等幾個問題。對此,毛澤東非常贊同,他親筆批示新華社:“用明碼電報開始拍發(fā),爭取兩天或三天發(fā)完,由新華社轉(zhuǎn)播各地,立即在一切報紙上公開發(fā)表,并印成小冊子。”不久,這篇報告就被大量印刷成單行本,作為中央學(xué)習(xí)文件下發(fā)各地。可以說,這篇報告對糾正“左”的錯誤傾向、保證土地改革的正確開展、維護廣大人民的利益起了很大作用。

(本文原載于2019年01月11日《學(xué)習(xí)時報》)